I grunden
utgör de amerikanska, brittiska och franska robotanfallen mot Syrien ett
försvar för den internationella rättsordningen. Syrien och ytterligare 191
stater har undertecknad den så kallade kemvapenkonventionen som ovillkorligen
förbjuder all användning av kemiska stridsmedel, det såväl mot civila som i militära
sammanhang. Tre länder har inte undertecknat konventionen: Egypten, Nordkorea
och Syd Sudan.
Det vi ser
är därför inte bara en bestraffning av Syrien för brott mot konventionen utan
också en varning till andra skurkstater att man inte ostraffat kan bryta mot
den internationella rättsordningen.
Sverige
borde välkomna att det det finns stater som är beredda att ingripa när det sker
brott mot internationell rätt. En rättsbaserad världsordning är ett av de
viktigaste bidragen till små staters säkerhet. Ibland krävs otrevliga metoder
för att upprätthålla internationell lag och ordning, men hellre det än global
anarki.
Utvecklingen
i Syrien visar också att diplomati som inte kan stödjas av militär styrka är
meningslös när man har att göra med stater som med berått mod bryter mot
internationella överenskommelser och avtal.
*****
