tag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post4487392915995037640..comments2024-03-24T16:34:16.198+01:00Comments on Karlis N : En kritisk granskning av artikeln ”Finland och Sverige bör stanna utanför Nato”Karlis Nhttp://www.blogger.com/profile/08466502824467847303noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-38746537247485084912014-12-03T16:26:18.822+01:002014-12-03T16:26:18.822+01:00För att reta USA än mer, måste vi visa civil kurag...För att reta USA än mer, måste vi visa civil kurage och ge Edward Snowden asyl här i Sverige.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-32087204417817163152014-11-28T19:10:16.034+01:002014-11-28T19:10:16.034+01:00Nato blev en allians utan roll efter kalla kriget,...Nato blev en allians utan roll efter kalla kriget, nu är Nato aktivt i kampen mot terrorister/ rebeller och det är USA som dikterar ordningen och den säkerhetspolitiska försvarslinjen. De ockuperar andra nationer och skapar inre instabilitet och misär efter sig. Det är klart att FN inte har medel att föra krig om de ens får det, men på mandat utav FN fick USA gå in i Afghanistan och Sverige stred under Natos kontroll. Det är uppenbart att hela grejen är ett led i den så kallade New World Order- planen och den blev ut nämnd att påbörjas utav Bush den äldre i kongressen 1991 i slutet utav Sovjetunionens fall. I Sverige är befolkningen inte så insatt i vad det här handlar om. Om de ens ser en koppling mellan Nato som verktyg och denna plan. Det vore bra om Svenskarna fick bildning och debatt om NWO inför ett möjligt Nato medlemskap.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-65951770931057011172014-11-27T22:35:34.704+01:002014-11-27T22:35:34.704+01:00Att media och mycket av debatten styrs med hänsyn ...Att media och mycket av debatten styrs med hänsyn taget till Ryssland är uppenbart, men det borde gälla i förhållande till vårt framtida läge, inget annat.<br />Sverige ät 1/2 Europa sett från båda sidorna.Karl Martellhttps://www.blogger.com/profile/12232958920520914135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-36890162640346194252014-11-27T15:46:18.227+01:002014-11-27T15:46:18.227+01:00Det finns NATO länder som "står på palestinie...Det finns NATO länder som "står på palestiniernas sida" och det finns NATO länder som köpt/hyrt Gripen.<br />Det finns NATO länder (huvudelen av dem) som inte var med i Irak och det finns icke NATO länder som var det. Går vi längre tillbaka så var det i princip inga NATO länder som var med i Vietnam exempelvis.<br />Det finns NATO länder som inte var med i Afghanistan och det finns icke NATO länder (såsom Sverige) som var det.<br />I princip varenda fråga så är NATO splittrat förutom i den som NATO finns till för, gemensamt försvar av varandra.<br />Det rasande USA hatet bland NATO motståndarna är tragiskt.paulhttps://www.blogger.com/profile/06536094471490216686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-5821732210158134942014-11-27T13:00:12.530+01:002014-11-27T13:00:12.530+01:00Att inte stå på samma sida som nuvarande palestins...Att inte stå på samma sida som nuvarande palestinska ledarskap låter alldeles utmärkt. Det största felet med endera resonemanget är att vi ger de konflikterna så mycket uppmärksamhet när det finns konflikter närmare oss och politiska haverier som går att lösa. Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-19496655955554550842014-11-27T01:39:54.477+01:002014-11-27T01:39:54.477+01:00Du glömde att det nästan, eller fullt ut, är nödvä...Du glömde att det nästan, eller fullt ut, är nödvändigt att gå med i Nato för att få köpa viss modern krigsmateriel från USA. Det nämnda blir allt mer kritiskt. Dessutom behöver vi få access till Nato-krypton. Är det inte så?<br /><br />RogerRoger Klanghttps://www.blogger.com/profile/06170873742770272570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-22900834318537430392014-11-26T22:11:45.925+01:002014-11-26T22:11:45.925+01:00Jag är ju inte expert på området. Men NATO står oc...Jag är ju inte expert på området. Men NATO står också för väldigt mycket mer än ett utökat försvar av Sverige.<br />Ett medlemskap i Nato betyder att vi står på samma sida som USA i olika konflikthärdar, förhållningssättet i dessa baseras på amerikanskt intresse, inte på svenskt. På Israels sida istället för palestiniernas. På den sida som USA för tillfället väljer att stödja i Mellanöstern, se problematiken i Irak, Afganistan och Syrien.<br /><br />Att välja en Nato anslutning är ett politiskt steg som jag personligen är mycket tveksam till om det finns stöd för hos de svenska väljarna.<br /><br />Att det skulle göra Sverige betydligt starkare ur försvarssynpunkt är jag dock helt med på, men det skulle inte bli billigt. <br /><br />Varför valde Norge inte JAS? Retorisk fråga förstås.Egohttps://www.blogger.com/profile/17877925517726981287noreply@blogger.com