tag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post2082085285625413434..comments2024-03-24T16:34:16.198+01:00Comments on Karlis N : Ska Sverige ha kryssningsrobotar?Karlis Nhttp://www.blogger.com/profile/08466502824467847303noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-64697522273635073082015-04-06T10:57:43.498+02:002015-04-06T10:57:43.498+02:00Utmärkt att debatten lever vidare. Eftersom det bl...Utmärkt att debatten lever vidare. Eftersom det blev en del reaktioner även på Twitter och i kommentarsfältet så har jag skrivit ett uppföljande inlägg.<br /><a rel="nofollow">http://wisemanswisdoms.blogspot.se/2015/04/dags-att-hoja-troskeln-del-4-fortsatt.html</a>Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2118221960154941134.post-20407010142946213822015-04-04T22:03:21.002+02:002015-04-04T22:03:21.002+02:00Hej Karlis - Jag tycker du kommer med kloka slutsa...Hej Karlis - Jag tycker du kommer med kloka slutsatser och i stort så håller jag med dig. Dock tycker jag att det finns fog för att anskaffa två typer av kryssningsmissiler - RB15 MK4 avskjuten från torped samt Tomahawk.<br />RB15 MK4 skulle medge att våra ubåtar fick avsevärt längre räckvidd samt bli svårare att upptäcka eftersom de kan avfyra en torped som tar sig en bra bit ifrån ubåten innan torpeden penetrerar ytan och roboten avfyras.<br /><br />Tomahawk eftersom vi behöver kunna slå ut S400/S300 luftvärnssystem samt Iskandersystem. Bortsett från kärnvapen så är det dessa system som skulle vara det största hotet mot våra flygbaser samt stridsflygplan.<br /><br />Sen behöver detta kompletteras med ett luftvärn värt namnet. Jag skulle föredra 2-3 bataljoner Aster 30 varav ett grupperat på Gotland, ett i Stockholmsområdet samt det sista utspritt som batterier där det anses behövas bäst - Boden, Sundsvall, Karlskrona t ex.Sommarfararenhttps://www.blogger.com/profile/01554265354536864436noreply@blogger.com